Film- und Videoautoren Luzern
Filmwettbewerb 2018
am Dienstag, 6.November 2018
im Bistro-Restaurant MURMATT, Luzern
Organisation: ad hoc
Die Filme:
Nr. | Autor | Film-Titel | Kat. | Dauer Min. | Auszeichnung |
Marie-Louise Aeschbach | Fischessen à la Japonaise | DOK | 3:28 | ||
Marie-Louise Aeschbach | Ein wasserfester Bär | DOK | 5:49 | ||
Hans Werner Hauff | Schmetterlinge | FK | 4:00 | Publikumspreis |
Neben der Publikumsbewertung haben wir auch eine Verlosung durchgeführt. Und wie das Schicksal manchmal so brutal zuschlagen kann, hat Hans Werner auch diesen Preis gezogen!
Herzlichen Dank an das Kino BOURBAKI für die gesponsorten Kinokarten.
Daneben dürfen sich die Teilnehmer auch über die Riesen-TOBLERONE und die USB3-Gigabytes freuen.
Wettbewerb
Wegen zu geringer Beteiligung haben wir auf ein Jury-Aufgebot verzichtet.
Stattdessen hat das Publikum die Filme beurteilen dürfen. Nachfolgend ein Konzentrat der eingegangenen, anonymisierten Meinungen.
Film:Fischessen à la Japonaise von Marie-Louise Aeschbach |
|
+ Was hat mir gefallen ?
|
Chronologischer Ablauf. Musik. 3x Grossaufnahmen 3x. Schöne Bilder 3x. Gute Nahaufnahmen. 3x Kameraführung. Ton / Bilder. Schnitt. Ton. Sehr exotisch aufgemacht. Die Emotionen beim Essen. Eine kurze Geschichte. Interessante Untertitel. |
! Welche Aussage hat mich beeindruckt ?
|
Wunsch nach Fischessen nicht erfüllt. Die verschiedenen Zubereitungsarten. Kurze, aussagefähige Geschichte. Gute Ausrede: Buch vergessen. 2x Ruhige Aufnahmen. Anfänger Die Vielfalt der Meeresfrüchte. Es braucht Mut am Fischmarkt essen zu gehen. Sie hat den Seeigel nicht gegessen. |
? Was habe ich nicht verstanden ?
|
Letzter Satz mit dem Buch? Es sollten Fische gegessen werden, es waren aber Muscheln. Wo ist der Esser? Fischessen wann Die Geschichte Warum wird der Seeigel nicht gegessen Buch Wo ist der Fisch? |
- Was hat mir nicht gefallen ?
|
Etwas eintöniger Ablauf. Titel weiss auf weiss (etwas unglücklich). Spannung fehlt. Lange Szenen, in denen eigentlich nichts passiert. zTeil. Tonübergänge. Alles Meeresfrüchte. Film hat keine Aussage. Zusammenhang Handlung. Fischessen? Meeresfrüchte. Falscher Titel! Keine Geschichte Es hat eine gewisse Orginalität gefehlt. Musik ist etwas beliebig. Seeigel zu lange im Bild. |
Publikums-preis = bester Film des Wettbewerbs J/N |
3xJA
|
Film: Ein wasserfester Bär von Marie-Louise Aeschbach |
|
+ Was hat mir gefallen ?
|
Beeindruckende Aquariumaufnahmen mit Bewegungsabläufen vom Bär 2x. Musik 2x. Diverse Spiegelungen. Gut gemachte Szenen. Thema. Originalton. Schöne Bilder 2x. Der Eisbär. Unterwasseraufnahmen. Ungewöhnliche Aufnahmewinkel. Schärfe. Ton. Einbezug des Publikums der Aufnahmen entstanden im Zoo. Vielleicht noch mehr Publikum. Gutes Auge für die Bildkomposition. Der Anfang mit der Musik im Takt.
|
! Welche Aussage hat mich beeindruckt ?
|
Die Eleganz, mit denen sich der Eisbär im Wasser bewegt. Der Spieltrieb des Eisbären. Tieraufnahmen. Nahaufnahmen. Effekte. Tierhaltung im Zoo. Kombinierte Über- Unterwasseraufnahmen. Die Aufnahmen an der Wasserlinie. Wie geschmeidig der Eisbär im Wasser ist. |
? Was habe ich nicht verstanden ?
|
Abrupter Musikwechsel. Zu lange, wird mit der Zeit langweilig. Spiegelungen, die um 180° gedreht waren. Was wollte gezeigt werden. Abrupter Tonwechsel 2x. Zu lang. Atmo Warum ist der Film so lang? |
- Was hat mir nicht gefallen ?
|
Die Unterbrechungen durch abrupten O-Ton, der nicht dem Bären entspricht. Zuviele gleiche Szenen, darum etwas langweilig. Wenig O-ton. Zu lange 2x. Innenaufnahmen allg. zu lange. Die lange Szene mit den Tropfen auf dem Glas. Fokussierung. Schlechter Schnitt. Zu lang 2x. Film fehlt die Handlung. Ton. Unterbrechung der Musik, warum? Wiederholungen. Einmal ist der Film fertg - und geht dann weiter. Etwas zu sehr „abgefilmt“ ohne eigentliche Story. ähnliche Aufnahmen. |
Publikums-preis = bester Film des Wettbewerbs J/N |
kein JA
|
Film: Schmetterlinge von Hans Werner Hauff |
|
+ Was hat mir gefallen ?
|
Eindrucksvolle Bilder verschiedener Schmetterlingsarten. Schlussszene, Musikende mit Flügelschliessen. Musik passend 2x. Guter Schnitt. Farblich super. Die ausgezeichneten Gross- und Makroaufnahmen. 2x Schöne saubere Bilder 4x. Mit viel Geduld. Guter Schnitt. Gute Musik. Thema. Ruhige Bilder 2x. Guter Ton. Die Tieraufnahmen. Schnitt im Takt zur Musik. Wunderschöne Nahaufnahmen. |
! Welche Aussage hat mich beeindruckt ?
|
Natürliche Aufnahmen. Die ausgezeichneten Gross- und Makroaufnahmen. Die vielen Arten. Vielfalt der Tiere. Ruhige Aufnahmen. Wie vielfältig die Farben der Schmetterlinge sind. Das Leben der Schmetterlinge. Die Nahaufnahmen wo man den Rüssel sieht. |
? Was habe ich nicht verstanden ?
|
Wie heissen die verschiedenen Schmetterlinge, usw? war nur Musik & nichts geschrieben. Wo sind die Aufnahmen entstanden 3x Musik suboptimal Die Schmetterlinge hätten auch mit Namen erwähnt werden können. |
- Was hat mir nicht gefallen ?
|
Die durchgehende Musik während des ganzen Filmes. Gesamtübersicht an den Anfang (Papillon?) Fotos weglassen. Keine Benennung der Schmetterlinge. Lange Einstellungen. Keine Geschichte dahinter 2x. Keine Geschichte, etwas wie Diashow. zu wenig Totalaufnahmen. |
Publikums-preis = bester Film des Wettbewerbs J/N |
10x JA
|
Kommentare:
-
Kein Film mit einem Aha-Effekt
-
alle 3 Filme waren recht. Kommentarraster gefällt mir nicht. mit Vertonung habe ich bei allen etwas Mühe. Schmetterlinge haben mir gefallen.
3 ungültige=fehlende Auswahl des besten Films.
Total 16 Beurteilungen. Total 20 Besucher.